Skip to content
mercoledì, Ottobre 14, 2026
Articoli Recenti
  • Penalità di mora nel giudizio di ottemperanza: limiti e iniquità
  • Rinuncia all'eredità e cartella di pagamento: cade l'accertamento
  • Accesso difensivo agli atti di terzi: onere di strumentalità
  • Dissenso paesaggistico e fotovoltaico: il giudizio di prevalenza
  • Fondo patrimoniale e fideiussione: il limite della famiglia nucleare
Logo Metodo Giuridico
  • La Rivista
    • Collabora con noi
    • Informazioni editoriali
    • Cookie Policy (UE)
  • Diritto Civile
    • Condominio
    • Diritto Commerciale
    • Diritto di Famiglia
    • Diritti Reali
    • Diritto Societario
    • Informatica Giuridica
    • Obbligazioni e Contratti
    • Procedura Civile
    • Risarcimento del danno
  • Diritto Amministrativo
    • Ambiente ed Energia
    • Appalti Pubblici
    • Ordinamento Forense
  • Diritto del Lavoro
    • Diritto Sindacale
    • Impresa e Lavoro Autonomo
    • Rapporto di lavoro
  • Diritto Penale
    • Procedura Penale
    • Reati contro la P.A.
    • Responsabilità civile da reato
  • Diritto Tributario
    • Processo Tributario
Sei qui
  • Home
  • 2026
  • Settembre
  • 24

Giorno: 24 Settembre 2026

Responsabilità medica e CTU: prova del danno e riparto interno

Set 24, 2026Set 28, 2026 Bruno Taverniti
Dipinto editoriale raffigurante stetoscopio e perizia tecnica giudiziale in tema di responsabilità medica.

Il Tribunale di Isernia n. 449/2026 chiarisce la responsabilità medica e CTU: prova del nesso causale, valore dell’ATP e riparto paritario della manleva.

Diritto Civile Note a sentenza e normativa Obbligazioni e Contratti 

Amministratore di sostegno e polizza vita: no ai beneficiari

Set 24, 2026Set 28, 2026 Monica Cerchi
Illustrazione su amministratore di sostegno e polizza vita con forziere antico per la sentenza 25476/2026.

L’amministratore di sostegno non può scegliere i beneficiari della polizza vita senza specifica autorizzazione tutelare: Cassazione n. 25476/2026.

Diritto Civile Diritto di Famiglia Note a sentenza e normativa 

Sindacato sulla discrezionalità tecnica: la verifica intrinseca

Set 24, 2026Set 28, 2026 Paola De Virgiliis
Illustrazione sul sindacato del giudice amministrativo sulla discrezionalità tecnica con fascicolo e strumenti di calcolo.

Il Consiglio di Stato definisce il sindacato sulla discrezionalità tecnica: verifica intrinseca di attendibilità senza sconfinare nel merito amministrativo.

Diritto Amministrativo Note a sentenza e normativa Procedimento Amministrativo 

Accesso al fondo del vicino in condominio: no a pesi permanenti

Set 24, 2026Set 28, 2026 Valerio Faenza
Illustrazione sull'accesso al fondo del vicino in condominio con una porta su atrio interno per l'ordinanza 25609/2026.

Sull’accesso al fondo del vicino in condominio: la Cassazione esclude l’art. 843 c.c. per opere stabili senza accertare la natura comune del bene.

Condominio Diritto Civile Note a sentenza e normativa 

Articoli recenti

  • 01Amministrativo · Procedimento AmministrativoPenalità di mora nel giudizio di ottemperanza: limiti e iniquità
  • 02Tributario · Processo TributarioRinuncia all’eredità e cartella di pagamento: cade l’accertamento
  • 03Amministrativo · Procedimento AmministrativoAccesso difensivo agli atti di terzi: onere di strumentalità
  • 04Amministrativo · Ambiente ed EnergiaDissenso paesaggistico e fotovoltaico: il giudizio di prevalenza
  • 05Civile · Diritto di FamigliaFondo patrimoniale e fideiussione: il limite della famiglia nucleare
  • 06Penale · Diritto SocietarioConcorso dell’extraneus nella bancarotta: la prova del contributo
  • 07LavoroRicorso per cassazione e rito Fornero: il termine da PEC
  • 08TributarioIRAP per avvocati e beni strumentali: i criteri di esonero
  • 09Penale · Procedura PenaleGiustizia riparativa e dissenso della vittima: nessun veto
  • 10Penale · Procedura PenaleDiniego di revoca del sequestro: illegittimo il vuoto di tutela

ISSN 3103-7305 Metodo giuridico | Direttore: avv. Bruno Taverniti | Editore: Associazione Professionale Studio Legale Moscarini | Sede: Roma

Proudly powered by WordPress | Theme: SuperMag by Acme Themes
Logo Metodo Giuridico
Gestisci Consenso
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
  • Gestisci opzioni
  • Gestisci servizi
  • Gestisci {vendor_count} fornitori
  • Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
  • {title}
  • {title}
  • {title}